Решения

Товар есть, а денег нет. Что я делал с остатками на 34 миллиона

На складах лежало товара на 34 миллиона по себестоимости, а платить было нечем. Рассказываю, почему остатки — это не деньги, как я вернул партию поставщику ценой 3 млн убытка и когда долг можно закрыть товаром.

Погрузка коробок с товаром в грузовой фургон во дворе

Есть фраза, которой я успокаивал себя почти год: «У меня же есть товар».

Она звучит разумно. На складах действительно лежало товара примерно на 34 миллиона рублей по себестоимости. По балансу картина выглядела нормально: активов больше, чем обязательств.

Проблема в том, что банк не принимает баланс вместо платежа. Поставщик смотрит не на ваш склад, а на то, выполняете ли вы договорённости. А человек, у которого вы заняли под процент, ждёт деньги, а не таблицу активов.

Товар — это не деньги. Это обещание денег, которое ещё нужно выполнить: продать, вывезти, оплатить логистику, дождаться выплаты. И чем хуже ваша ситуация, тем хуже условия, на которых вы это сделаете.

Товар — это обещание денег, а не деньги Товар — это обещание денег, а не деньги

Почему остатки дорожают, пока лежат

Каждый день хранения — это деньги. Но настоящая проблема даже не в тарифе.

Товар в остатках стареет. Сезон уходит, коллекция становится прошлогодней, размеры выбиваются: ходовые разошлись, остались края. То, что и так плохо продавалось, превращается в набор позиций, каждую из которых теперь надо продавать со скидкой и с рекламой.

То есть себестоимость на бумаге стоит, а реальная цена реализации падает каждый месяц. Ваш «актив» тает, пока вы решаете, что с ним делать.

Отсюда простое правило, до которого я дошёл поздно: чем дольше вы не принимаете решение по остаткам, тем меньше денег они вам вернут.

Мёртвая группа маскируется под актив Мёртвая группа маскируется под актив

Разложите склад на три части

Первое, что стоит сделать, — перестать смотреть на остатки одной суммой. «Товара на 34 миллиона» — это такое же ощущение, как «долгов много».

Разложите позиции на три группы:

1. Живое. Продаётся стабильно и достаточно быстро, расчёт по позиции сходится даже с текущими расходами площадки. Это ваш работающий капитал — его трогать нельзя, он кормит остальное.

2. Медленное. Продаётся, но долго, и с учётом хранения и возвратов почти не приносит. Здесь решение — цена: осознанная распродажа с пониманием, что вы возвращаете часть замороженных денег, а не зарабатываете.

3. Мёртвое. Не продаётся вообще либо уходит в такой минус, что каждая продажа делает только хуже. Это не актив. Это статья расхода, которая маскируется под актив в вашей голове.

С третьей группой нужно принять неприятную вещь: она уже не вернёт вложенное. Вопрос только в том, сколько вы ещё за неё заплатите, прежде чем признаете это.

Разговор с поставщиком стоил три миллиона Разговор с поставщиком стоил три миллиона

Разговор с поставщиком, который стоил три миллиона

Я набрал товара более чем на двадцать миллионов рублей. Мне доверяли и открыли большой лимит. Тогда это казалось возможностью. Сейчас я понимаю: это была ответственность, к которой я оказался не готов.

Когда стало ясно, что продолжать я не могу, я позвонил поставщику и сказал прямо: работать дальше не получится, товар, который лежит на складе, я хочу вернуть.

Он согласился принять возврат. Но с условием: обратно принимается по цене ниже той, по которой я брал.

По итогу возврат обошёлся мне примерно в три миллиона рублей убытка.

Это выглядело как поражение. Я отдавал товар и ещё оставался должен разницу.

Но давайте посчитаем альтернативу. Если бы я оставил эту партию у себя, я бы платил за хранение, продавал бы её месяцами с растущими скидками, тратил на рекламу, получал возвраты — и почти наверняка потерял бы больше трёх миллионов, только медленно и растянуто. Плюс всё это время долг перед поставщиком висел бы целиком.

Иногда убыток — это цена выхода из ловушки. И зафиксировать его сразу дешевле, чем растягивать на год.

Чему меня научила эта история про договорённости

Вывод, который я бы хотел получить раньше: в бизнесе нужно обсуждать не только вход, но и выход.

Когда вам открывают лимит и дают товар на реализацию, обсуждаются объёмы, отсрочка, цены. Почти никогда не обсуждается сценарий «а что, если не пойдёт»: на каких условиях принимается возврат, кто платит логистику, по какой цене, в какие сроки.

Мягкость без заранее согласованных условий выхода становится очень дорогой. Причём для обеих сторон.

Если вы сейчас берёте партию — задайте эти вопросы до отгрузки. Один неудобный разговор на старте стоит дешевле, чем три миллиона потом.

Когда долг можно закрыть товаром

Второй сценарий, который у меня сработал, — отдать не деньги, а то, что реально есть.

У меня был партнёр, через которого я возил товар из Китая. Позже он предложил другое направление — вязаные изделия: привёз в Москву сына владельца завода, открыл шоу-рум, показал продукт. Я приехал, товар понравился, направление выглядело понятным.

Оно не выстрелило так, как мы рассчитывали. И в какой-то момент я оказался в ситуации, когда денег отдать не мог, а обязательство было.

Тогда я предложил то, что у меня было: товар. Не как «размен, чтобы отделаться», а честно — вот всё, что я реально могу дать сейчас, деньгами в ближайшее время не смогу.

Это работает не всегда и не со всеми. Кому-то нужны именно деньги, и он имеет на это полное право. Но взрослая позиция звучит просто: вот то, что у меня есть; больше сейчас нет. Честность не обязана нравиться другой стороне — но она возвращает вам опору и убирает главную проблему должника: исчезновение.

Как это предлагать, чтобы это не выглядело попыткой сбросить залежавшийся товар:

  • называйте реальную цену, по которой товар можно продать сегодня, а не вашу закупочную;
  • берите на себя логистику, если можете, — это часть уважения к чужим деньгам;
  • фиксируйте письменно, какую часть долга это закрывает;
  • не отдавайте зависший товар под видом ходового. Один раз так сделаете — второго разговора не будет.

Что делать на этой неделе

Если у вас сейчас склад забит, а платить нечем:

  1. Разложите остатки на три группы — живое, медленное, мёртвое. По позициям, не по ощущению.
  2. По каждой группе напишите решение: держим / распродаём с такой-то ценой / возвращаем / отдаём в счёт долга.
  3. Позвоните поставщику, у которого лежит самая большая партия, и спросите про условия возврата. Не для того, чтобы обязательно вернуть, а чтобы знать реальную цену этого варианта.

Ни один из этих шагов не приносит денег в моменте. Но каждый из них останавливает утечку — а в кризисе первое, что нужно сделать, это перестать ухудшать ситуацию.

А у вас на складе какая доля остатков честно относится к третьей группе — к мёртвой? Обычно её сильно недооценивают, я тоже долго недооценивал.

Менис Даслов

7,5 лет торговал на маркетплейсах, свой бренд одежды, оборот до 20 млн ₽ в месяц. Потом — восемь месяцев работы в минус, 76 млн рублей обязательств и разбор ситуации с нуля. Пишу изнутри процесса, а не с позиции «я уже выбрался».

  • остатки
  • зависший товар
  • поставщики
  • продавцы

Читать дальше

Все записи